Avalor Abogados & Economistas, expertos en derecho bancario, consideran que la resolución confirma el criterio en base al cual hemos conseguido hasta ahora la suspensión de cientos de procedimientos: si se aprecia el carácter abusivo de la cláusula, los jueces nacionales deben dejar sin aplicación la cláusula y por tanto carecer de efectos vinculantes para el consumidor, lo contrario contravendría la Directiva 93/13/CEE sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores.
No obstante, podrá continuar la ejecución si el consumidor ejecutado, tras haber sido debidamente informado por el juez nacional, presta su consentimiento aún siendo conocedor del carácter abusivo y no vinculante de la cláusula.
Los abogados de AVALOR recuerdan que en ocasiones anteriores el TJUE mediante Auto de 17 de Diciembre de 2016, reiterado luego en Sentencia de 26 de Enero de 2017 manifiesta una doctrina claramente contraria al Tribunal Supremo en línea con el informe publicado ahora por el abogado general, incluso cuando no haya llegado a aplicarse por haber esperado el banco al impago de un número de cuotas superior al previsto.
Tras la publicación del informe, el TJUE en las próximas semanas deberá pronunciarse sobre este planteamiento. De confirmarse este criterio supondría un varapalo para los bancos y un alivio para miles de familias inmersas en un procedimiento tan relevante.
