Begoña Vila.- ¡Ya salió el gordo! Pedro Sánchez, después del Consejo de Ministros celebrado hoy, ha comunicado en rueda de prensa su intención de paralizar el estado de la alarma el día 9 de mayo, pero eso sí, con un matiz y es dejar en manos del Consejo Interterritorial, en el que está representado el Gobierno y las comunidades autónomas, la toma de decisiones en cuanto a restricción de la movilidad se refiere.
Sin embargo, es el mismo presidente del Gobierno de España el que no tiene claro o no deja claro si dicho Consejo Interterritorial podría tomar medidas en cuanto a las restricciones de movilidad; es decir, cierres perimetrales en las comunidades autónomas y en las provincias, confinamientos totales y restricción de la movilidad nocturna. Lo deja en manos de la evolución de la vacunación ya que aseguró que a finales de agosto habrá 33 millones de personas vacunadas. Es decir, que serán las comunidades autónomas las que decidan sus propios estados de alarma en función de la evolución de la pandemia, es decir, lo mismo que ahora.
El presidente del Gobierno social comunista se vuelve a lavar las manos como Pilatos, y con este matiz podríamos tener a partir del 9 de mayo 17 estados de alarma diferentes que corresponderían a las 17 comunidades autónomas, además de Ceuta y Melilla, pero eso sí, sin respaldo constitucional.
Según esto podría pensarse en un estado de alarma encubierto. Quizás el presidente Sánchez vea cercanas unas elecciones generales que no le favorecerían con una prórroga desde Moncloa de más de 10 meses de toque de queda. De este modo el ventilador se dirige a las comunidades autónomas.
La pregunta que nos hacemos es si las comunidades autónomas podrían restringir la movilidad de los ciudadanos sin la figura del estado de alarma.
El Partido Popular de Galicia dice no tener información sobre el fin del Estado de Alarma más allá de lo que conocen por los medios de comunicación. Tampoco tiene información acerca de qué alternativa se propone porque seguimos, dicen, sin legislación estatal para gestionar la pandemia. “Una vez más nos enteramos de una decisión trascendental que nos afecta especialmente a las comunidades autónomas sin que ni siquiera nos hayan contactado, un nuevo ejemplo de cómo entiende la cogobernanza este gobierno”, lamentan los populares gallegos.
*Delegada de AD en Galicia
