Inicio Actualidad El nuevo “sindicato” de prisiones ganó en 2 de cada 3 centros...

El nuevo “sindicato” de prisiones ganó en 2 de cada 3 centros donde se presentó

No tienen ni un año de vida pero lo cierto es que la Asociación Tu Abandono Me Puede Matar (TAMPM) se ha hecho con la confianza de gran parte del gremio de funcionarios de prisiones. Así lo demuestran los resultados de las elecciones sindicales del pasado miércoles, donde lograron ganar en la mayoría de los centros donde presentaban lista. Concretamente, de los 27 centros en los que se presentaron, fueron la lista más votada en 18 de ellos, lo que supone una victoria en 2 de cada 3 cárceles. Además, en prisiones como Puerto I y II, Teixeiro, Aranjuez o Navalcarnero, fueron la lista vencedora con una diferencia de cientos de votos con el resto de sindicatos. Los resultados electorales fueron toda una sorpresa para la mayoría de los sindicatos, que ya temían la fuerza con la que esta asociación había irrumpido para la reivindicación de los derechos de estos funcionarios. Comenzaron denunciando las agresiones que sufrían por parte de los internos, motivadas por la falta de personal y la sensación de pérdida de autoridad y cada semana denuncian nuevos casos, de ahí, el nombre de la asociación.

Los buenos resultados han sido celebrados por los miembros de esta asociación que, durante la presentación de las candidaturas denunciaron el “ataque a dos bandas” que estaban sufriendo por parte de la Administración y de otros sindicatos. Por un lado, el portavoz de la asociación, Enrique Rodrigo, prestó declaración el pasado 7 de junio en la sede de la Secretaria General de Instituciones Penitenciarias, en la calle Alcalá de la capital, tras haberle comunicado la apertura de una “información reservada” tras denunciar sistemáticamente las carencias del gremio. No es el primero, ya hay otros trabajadores propuestos para sanción por motivos similares. Por otro lado, los sindicatos ACAIP-UGT trataron de impugnar la candidatura de TAMPM y ellos denunciaron votos “ilegales” ya que dieron validez a los votos por correo por “persona interpuesta”, lo que podía dar lugar a fraude.