Inicio Actualidad El Supremo responde a Puigdemont que el término «huido» es «adecuado» para...

El Supremo responde a Puigdemont que el término «huido» es «adecuado» para calificarle

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado la pretensión del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y de los ‘exconsellers’ Clara Ponsatí y Lluís Puig para que en sus resoluciones se dirigiera a ellos como «procesados ausentes» o «exiliados». En un auto, el alto tribunal les responde que el término «huido» es «adecuado y en absoluto desconsiderado» para referirse a ellos en la situación en la que se encuentran.

La Sala de Apelación del Supremo resuelve así la petición de aclaración o rectificación que formularon contra un auto del tribunal donde les llamó «huidos» en dos ocasiones. Según la defensa de los exmiembros del Govern ese término era «impropia» y «desconsiderada», puesto que se habían retirado las euroordenes cursadas a otros países. Los procesados obviaban el detalle de que ninguno de ellos está a disposición de la justicia española y si regresan a España serán inmediatamente detenidos y trasladados al alto tribunal.

Para la sala referirse a ellos como «huidos o sustraídos a la acción de la justicia española» es un «término» que «resulta adecuado y en absoluto desconsiderado», aunque admite que de haber constado indubitadamente si habían sido declarados en rebeldía o no la expresión técnica conveniente sería «reo ausente» o «declarado rebelde». El auto rechaza también la alegación que hacían de que el calificativo de «huido» no se ajustaba al Código Ético de Conducta de Jueces y Magistrados.