El exvicepresidente catalán Oriol Junqueras ha presentado un incidente de nulidad ante el Tribunal Supremo (TS) contra la revisión efectuada de la sentencia del ‘procés‘ a raíz de la reforma penal que derogó la sedición y modificó la malversación, insistiendo en que debería haber llevado a su absolución, en lugar de mantener la pena de inhabilitación de 13 años, un paso previo necesario para acudir después en amparo al Tribunal Constitucional (TC).
En un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, reclama a la Sala de lo Penal del TS que «dicte nueva resolución por la que se decrete la aplicación retroactiva de la disposición más favorable» y, «por ende, la ausencia de cualquier responsabilidad penal pendiente o, subsidiariamente, la aplicación de aquella legislación vigente que reduzca la pena que se halla cumpliendo».
Además, la defensa subraya que «la falta de revisión de la condena es la fórmula de mantener la finalidad de silenciamiento político» del líder de ERC, «inaplicando la ley penal vigente más favorable, de la misma forma que se inaplicó en su día la ley de la UE (y su régimen de inmunidades) para anular los derechos políticos de Junqueras y conservar soluciones legales de respuesta a un vacío normativo que no se acepta».
De esta forma, combate la revisión efectuada el pasado 23 de febrero por el tribunal del ‘procés’, por la que acordó mantener la condena a Junqueras por un delito de desobediencia (supliendo así la antigua sedición) en concurso real con otro de malversación en su versión agravada, con los 13 años de inhabilitación acordados en la sentencia de 2019, lo que supone que no podrá aspirar a ningún cargo público hasta 2031.
Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press ya avanzaron tras conocer dicha revisión que el exvicepresident solicitaría la nulidad al Supremo con miras a recurrir en amparo al Constitucional.
