El presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, ha recibido la medalla al mérito policial del Ministerio del Interior de Fernando Grande-Marlaska mientras maniobra para absolver al exdiputado de Podemos, Alberto Rodríguez. El Tribunal Supremo condenó a Rodríguez como autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad por patear a un policía a la pena de 1 mes y 15 días de prisión.
Este miércoles Interior condecoraba a Conde-Pumpido con la Cruz Roja Honorífica a personal ajeno a este cuerpo policial, el máximo distintivo a personalidades del ámbito civil. Dicha condecoración ha provocado una gran indignación en la Policía y en los sindicatos del Cuerpo que lo consideran «una falta de respeto» y «una vergüenza» recordando que cualquier policía nacional «se tiene que jugar literalmente la vida para ganársela». El sindicato SUP incluso ha anunciado que van a recurrir la condecoración y que se querellará contra Grande-Marlaska por un posible delito de prevaricación.
Fuentes jurídicas consultadas por Libertad Digital denuncian que «la medalla concedida a Conde-Pumpido al mérito policial es todavía más escandalosa de lo que piensa, ya que el presidente del TC está maniobrando en el Tribunal de Garantías con el objetivo de absolver al exdiputado de Podemos, Alberto Rodríguez, condenado por patear a un agente de Policía Nacional».
Recordamos que tras ser condenado por el Supremo, la entonces presidenta del Congreso Meritxell Batet retiró el escaño a Rodríguez después de ser advertida por el presidente de la Sala Penal del Supremo, Manuel Marchena. El exdiputado de Podemos recurrió hace más de un año ante el Constitucional la decisión de Batet de retirarle su escaño y la propia condena del Supremo en dos recursos distintos.
La magistrada izquierdista María Luisa Balaguer asumió la ponencia del recurso de Rodríguez sobre la decisión de Batet que previsiblemente le daría la razón al exdiputado de la formación morada. Por su parte, la también magistrada izquierdista María Luisa Segoviano heredó la ponencia sobre el segundo recurso de Rodríguez, presentado contra la condena del Supremo.
Las mismas fuentes consultadas por LD denuncian «la existencia de un plan del bloque izquierdista del Tribunal de Garantías que capitanea el presidente Conde-Pumpido para exonerar a Alberto Rodríguez. El objetivo es desautorizar la sentencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo«.
Por su parte, la sentencia sobre el recurso de amparo contra la pérdida de su escaño quedaría en papel mojado y será meramente declarativa, ya que al disolverse las Cortes con las pasadas elecciones generales del 23-J se ha perdido el objeto del recurso que era precisamente devolverle el escaño al exdiputado de Podemos.
La condena a Alberto Rodríguez por patear a un policía
La sentencia del Tribunal Supremo consideró probado que el 25 de enero de 2014, en la localidad de La Laguna, con ocasión de la reapertura de la catedral, se organizaron distintos actos a los que estaba previsto que asistiera el entonces ministro de Educación y Cultura, José Ignacio Wert. La Policía organizó un dispositivo en las inmediaciones al tener conocimiento de que se había convocado una manifestación bajo el lema «Rechazo a la Lomce».
El relato de la sentencia añadía que «en el curso de los enfrentamientos físicos que, como consecuencia de la actitud violenta de algunos de los congregados, tuvieron lugar entre éstos y agentes policiales, el acusado Alberto Rodríguez Rodríguez (…) que en ese momento se encontraba entre los primeros, propinó una patada en la rodilla al agente del C. N. de Policía nº 92.025, que, debidamente uniformado, estaba cumpliendo las funciones propias de su cargo como integrante de la referida unidad policial, el cual, a consecuencia de aquella, sufrió una contusión de la que curó en un día sin impedimento para sus actividades habituales».
