El empresario de la carne detenido el fin de semana, Alberto Samid, fue trasladado esta mañana desde la Superintendencia de Drogas Peligrosas de la Policía Federal, en el barrio de Balvanera, hacia los Tribunales de Comodoro Py, donde deberá prestar declaración en una causa conformada en 1993, donde está acusado de evasión fiscal y asociación ilícita.
El empresario fue llevado en el marco de un fuerte operativo de seguridad. Luego de su declaración, Samid ya no volverá a dependencias de la Policía Federal sino al lugar que determine el Servicio Penitenciario Federal.
El empresario de la carne declarará tras haber sido deportado desde Belice, donde se encontraba prófugo hasta este fin de semana, cuando fue detenido por las autoridades de ese país, tras la declaración de una alerta roja de Interpol.
Según la AFIP (querellante en la causa), el monto evadido al fisco asciende a 23 millones de pesos.
Samid arribó anoche, en el vuelo 217 de la aerolínea Avianca y luego fue trasladado hasta la Superintendencia de Drogas Peligrosas de la Policía Federal, donde pasó la noche.
El empresario, dueño de una cadena de carnicerías y frigoríficos, no se había presentado a una audiencia que iba a tener lugar el miércoles pasado, para escuchar el veredicto del tribunal.
Por su parte, el fiscal ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal y Económico, Gabriel Pérez Barberá, adelantó hoy que pedirá la prisión preventiva de Samid, debido a que se ha profugado del país en el marco de la investigación por presunta evasión fiscal y asociación ilícita.
«Voy a pedir la prisión preventiva cuando corresponda, porque atento a que se haya ido del país, esto genera un peligro de fuga muy importante», afirmó el representante del Ministerio Público en declaraciones a la prensa.
No obstante, el fiscal explicó que la de hoy será una audiencia de «réplicas de los abogados» y que «es probable que haya un veredicto recién el próximo lunes».
Pérez Barberá indicó que si el detenido «seguía compareciendo a juicio, era difícil que llegara a una situación de prisión preventiva y por eso resulta extraño e inexplicable que se haya ido».
En tanto, consultado sobre una eventual pericia psiquiátrica (adelantada por la defensa a través de los medios), el fiscal dijo que «todo indica que no aparecen signos, por lo menos prima facie, como para ordenar algo así».
También recordó que desde la función que cumple, en el juicio había solicitado «seis años y medio de prisión» al considerar al acusado miembro de una asociación ilícita por varios años.
«Eso y otros delitos tributarios, y coacciones porque la asociación ilícita buscaba no quedar atrapada por el fisco y para evitarlo, los integrantes, apelaban a situaciones violentas particularmente contra los inspectores», indicó.
Sobre el tiempo que lleva la causa, que comenzó en 1993, el fiscal dijo que por este motivo «así como pedí un agravante de la pena por la fuga, tomé como un atenuante esa demora, por el tiempo de duración de la causa».
