La magistrada argumenta que el trámite de conclusiones ha finalizado y la admisión del nuevo escrito podría provocar en un futuro la nulidad del juicio
La Audiencia de Barcelona ha acordado no admitir el nuevo escrito que ha presentado el Consorcio del Palau de la Música para acusar a CDC de lucrarse a través del saqueo, argumentando que el trámite de conclusiones ha finalizado y ello podría provocar en un futuro la nulidad del juicio.
La sala ha tomado esa decisión después de que la Fiscalía se haya opuesto a la admisión del nuevo escrito, de la misma forma que la defensa de CDC y su tesorero Daniel Osàcar, que ha manifestado que el juicio del Palau no debe «estar al albur de determinados criterios políticos».
El Consorcio del Palau, formado por Ayuntamiento de Barcelona, Generalitat y Gobierno, cambió a principios de semana el sentido de su voto después de que tanto el Ayuntamiento de Barcelona como ERC afeasen al consejer catalán de Cultura, Santi Vila, y al presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, su veto incial a acusar a CDC y reclamar 6,6, millones de euros.
En su conclusión, la magistrada y presidenta del tribunal, Montserrat Comas, ha subrayado que «no procede admitir el escrito modificando las conclusiones definitivas, que ya fueron presentadas el 17 de mayo».
