Inicio Chile Camila Vallejo responde a Mario Marcel por críticas a rebaja de la...

Camila Vallejo responde a Mario Marcel por críticas a rebaja de la jornada laboral | soychile.cl

Agencia Uno/SoyChile

«La perspectiva no pueden darla solamente economistas que no tienen experiencia en materia de relaciones laborales, que no tienen experiencia en la sala de clases y que muchas veces ni siquiera han sido trabajadores asalariados y no viven el agobio que están viviendo muchos trabajadores de nuestro país», señaló la diputada.

La diputada Camila Vallejo, impulsora del proyecto de ley que rebaja la jornada laboral a 40 horas semanales junto a la también diputada del PC Karol Cariola y a la presidenta de Convergencia Social, Gael Yeomans, rechazó los comentarios que hizo esta semana el presidente del Banco Central, Mario Marcel. El presidente del instituto emisor señaló que «una reducción de la jornada como la que se está discutiendo es un cambio significativo para la economía. Mucho más significativo (en su dimensión) que el que se produjo en el 2005»; época en la que él era director de Presupuestos (2000-2006) y la jornada pasó de 48 a 45 horas. Dicha rebaja se dio además en otro escenario macroeconómico, porque entonces «el crecimiento potencial se estimaba en 5 por ciento o más por año, y hoy se estima en poco más de 3 por ciento», señaló Marcel, que pidió «una discusión donde los actores estén conscientes de las implicancias». En respuesta, acorde a lo que consigna hoy el diario «El Mercurio», Camila Vallejo le corrigió señalando que durante el trámite de la anterior reforma «la economía estaba entre el 3 y el 4 por ciento» y además indicó que «cuando los países desarrollados discutieron la reducción de jornada, no se pensó en si las economías estaban bien paradas», sostuvo.En esa lína la parlamentaria indicó que “probablemente los economistas no ven esto, no tienen idea de lo que pasa en las salas de clases, de lo que pasa en las familias, de lo que están sufriendo muchos niños que están siendo abandonados, no porque los padres quieran abandonarlos, sino porque no pueden estar más tiempo con ellos”.Y remató señalando que “llamaría también un poco a que este debate tenga esta perspectiva. La perspectiva no pueden darla solamente economistas que no tienen experiencia en materia de relaciones laborales, que no tienen experiencia en la sala de clases y que muchas veces ni siquiera han sido trabajadores asalariados y no viven el agobio que están viviendo muchos trabajadores de nuestro país”, argumentó.