Jaime Winter agregó que el factor de la subjetitividad también podría ser un obstáculo.
Luego de que Sebastián Piñera visitara La Araucanía y anunciara una reforma a la Ley Antiterrorista, donde plantea la modificación de 11 apartados, se generaron una serie de reacciones. Y es que entre algunas de las medidas, se destaca la un sistema de cooperación, además de la creación de la figura del agente encubierto.Sin embargo, según consignó a Emol, Jaime Winter, abogado y profesor de Derecho Penal de la facultad de Derecho de la Universidad de Chile, existen otras consideraciones que podrían tener rechazo. «El elemento subjetivo que tiene hoy no siempre ha estado, antes había conductas que sí se consideraban terroristas sin importar la intención con que se realizaban, y Chile fue condenado por este tipo de legislación por la Corte Interamericana de Derechos Humanos».Por otro lado, se refirió a la propuesta del Presidente que contempla que delitos terroristas «se pueden cometer no solamente por grupos organizados sino que también por terroristas individuales, los lobos solitarios o unabomber».“La legislación internacional tiende a rechazarlo, porque la característica fundamental y la gravedad del delito terrorista es que se trata de un delito de organización. Al sancionar al que actúa solo se pierde ese carácter y se banaliza el concepto terrorismo, y puede aplicarse a cualquier cosa, lo peligroso es la organización terrorista más que una persona se pueda volver loca y cometer algún acto”, explicó.
