Inicio Chile Jueza Dobra Lusic acusó «infamia» en su contra y dijo que hay...

Jueza Dobra Lusic acusó «infamia» en su contra y dijo que hay que regular a la prensa | soychile.cl

Jueza expuso esta mañana en la comisión de Constitución del Senado. Los antecedentes conocidos durante estas últimas semanas sobre la ella han complicado su llegada a la Corte Suprema.

La jueza Dobra Lusic respondió cuestionamientos a senadores previo a su votación para llegar a la Corte Suprema. La  actual presidenta de la Corte de Apelaciones de San Miguel ha sufrido una serie de cuestionamientos luego de que un reportaje de Radio Bío Bío reveló que, en marzo de este año, Lusic falló en favor del Banco de Chile pese a que estaba inhabilitada por la Corte Suprema desde 2016 para conocer causas vinculadas a esa entidad financieraLuego de eso, además se conoció que la Corte de Apelaciones de San Miguel resolvió investigar las razones por las que John Campos, uno de sus colaboradores cercanos, fue nombrado como suplente en la quinta notaría de esa comuna, pese a que cuenta con antecedentes penales.La ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago expuso ante la comisión de Constitución, donde acusó «infamia» y apeló a sus 44 años de trayectoria.La ministra de la Corte de Apelaciones, Dobra Lusic se presentó en la comisión de constitución del Senado, para defenderse ante los cuestionamientos Ante la comisión la jueza abordó las críticas  por su fallo a favor del Banco de Chile pese a la inhabilidad expresa en su contra impuesta por el máximo tribunal del país. En esta línea se le acusó de que a pesar de que se encontraba inhabilitada por la Corte Suprema desde 2016, la magistrada falló en una causa civil a favor del Banco de Chile y, además, de un millonario negocio que la vincula a la compra de un terreno a su hermano y que Lusic vendió en tres veces su valor original.En medio de la sesión de este miércoles, Lusic respondió a dichos cuestionamientos y dijo estar tranquila porque que tenía “la suficiente entereza moral para enfrentar estas críticas, de no tenerla no habría seguido en la carrera judicial”. Además, agregó que siempre había fallado con la “convicción de hacer lo correcto”.Respecto de la informaciones conocidas, Lusic aclaró que había guardado silencio porque este era “su turno de hablar con los senadores”.Sobre John Campos descartó haber tenido contacto con él durante este último tiempo y sobre el caso del Banco Chile señaló que es un falso recurso que se dio entre una parte y el tribunal. “Cuando ingresa el recurso, la Corte da cuenta de las inhabilidades, incluida la mía. Llevo 15 años inhabilitándome en causas del Banco de Chile por un crédito hipotecario”, indicó. Además, indicó que esto quedó anulado.A raíz de esto, la jueza apuntó a regular a la prensa porque, a su juicio, habría habido un ensañamiento contra ella, “una virulencia”, enfatizó. Además, agregó que: “si yo no fuera mujer no habría ocurrido igual”.