Las declaraciones que el senador Gustavo Petro hizo para cumplir un fallo de tutela que le ordenó rectificar unas afirmaciones suyas en contra del expresidente Álvaro Uribe siguen generando controversia. La decisión judicial a favor de Uribe se produjo porque Petro había dicho que Uribe debería estar preso por delitos de lesa humanidad, lo cual a consideración de una jueza violaba los derechos fundamentales del exmandatario debido a que no hay ninguna sentencia o condena que respalde esa afirmación.
“Mi inexactitud fue decidir de antemano qué tipo de sanción o fallo debe tomar la justicia, pero definitivamente hay indicios suficientes para que el expresidente sea investigado», señaló Petro al decir que la justicia le ordenó rectificarse, pero no retractarse. Escuche en este podcast el análisis con los subeditores de Justicia y Política, Sair Buitrago y Jorge Meléndez.
Además, en este episodio de ‘Al cierre, con Andrés Mompotes’, ¿qué sigue en la discusión sobre la destinación de recursos para que Colombia cuente con un sistema de defensa militar antiaéreo, que le permita estar preparada ante cualquier agresión externa?, qué diferencias hay entre Facebook Dating, la nueva aplicación de esa red social que se estrena en Colombia, y la aplicación de citas Tinder, ¿y cuál es el menú deportivo que se viene este fin de semana para los seguidores del fútbol, el ciclismo y el golf?
EL TIEMPO
