Inicio Comunicación Eurovisión 2019: Un fan calcula que España recibió por error los 6...

Eurovisión 2019: Un fan calcula que España recibió por error los 6 puntos del ‘falso jurado’ de Bielorrusia

La situación dramática de España en el voto del jurado de Eurovisión 2019 podría haber sido todavía peor. Miki ocupó la última posición en este apartado con siete puntos, si bien la realidad es que solo recibió uno por parte de los expertos de Rusia. Los otros seis llegaron desde Bielorrusia mediante un sistema de ponderación de votos, ya que el jurado allí desveló sus valoraciones antes de lo indicado y fueron anuladas.

Para este tipo de casos, la UER tiene previsto un protocolo a partir de una media calculada con las puntuaciones de países con similitudes demográficas y culturales. Lo curioso es que los puntos del «falso jurado» bielorruso fueron a parar a países que ocupaban malas puntuaciones en la clasificación, como Alemania, Reino Unido, San Marino o la propia España.

La media de los jurados de Armenia, Azerbaiyán, Georgia y Rusia podría haber sido leída en orden inverso

La media de los jurados de Armenia, Azerbaiyán, Georgia y Rusia podría haber sido leída en orden inverso @euro_bruno

Un usuario de Twitter ha extraído la media de los jurados de Armenia, Azerbaiyán, Georgia y Rusia, países que la UER coloca en el mismo grupo. La sorpresa es que todos ellos combinados sitúan en orden inverso a los participantes que recibieron puntos de Bielorrusia. Así, Israel, que recibió doce puntos, es el último en el ranking, y así sucesivamente.

Se trata de un simple error de lectura que habría provocado un resultado totalmente distinto. Malta habría recibido doce puntos y, por detrás, Macedonia del Norte, Chipre, Italia, Países Bajos (que merecería los seis de España), Azerbaiyán, Suiza, Grecia, Suecia y Rusia.

Los jurados internacionales, cuestionados

El error se repite en jurados de otros países, confusos a la hora de decidir si la primera posición es la mejor o significa otorgarle un solo punto a la actuación. Un ejemplo se da en Rusia, donde Igor Gulyajev, uno de los expertos seleccionados, colocó en penúltima posición a Albania en su semifinal y, en cambio, le otorgó un segundo lugar en la final. El cambio de opinión es, cuanto menos, sospechoso.

El asunto continúa poniendo en entredicho la fiabilidad de los jurados, que en 2019 han vuelto a favorecer el voto entre países vecinos más incluso que el televoto de los espectadores. Miki ha sido uno de los más perjudicados en este sentido al ser situado en última posición en el jurado y en 14º puesto en el voto popular.