Inicio Destacadas Probable pucherazo en las elecciones autonómicas madrileñas del 4 de marzo

Probable pucherazo en las elecciones autonómicas madrileñas del 4 de marzo

Varios de los tickets de ciudadanos que no votaron por correo que han compartido por las redes sociales

Por Luys Coleto.- Manual del probable pucherazo del próximo martes. Receta del fraude electoral. Y, súbitamente, muchos comienzan a coscarse, por fin, del impresionante poro abierto. No se prestó apenas atención en las generales del 2019, abril y noviembre, sobre todo las primeras. Ambos procesos electorales hieden. Y recordemos que Sánchez maneja todo a su antojo. Recordemos glorioso momento de Cum Fraude. “¿La Fiscalía de quién depende, del gobierno? Pues ya está”. Pues ya está. Fiscalía, y adenda: INE, Correos, CIS. Ingeniería electoral, pues. Y Soros, ese gran amigo de España y de la humanidad entera, tan vinculado en su día a los siniestros milikitos de Indra.

Los seis pasos del fraude

Paso uno. Falsificación del fraude electoral (INE), españoles/madrileños “fabricados”, “inventados”, creados exnovo.

Dos. Voto por correo.

Tres. Tezanos o Tenazas, vulgo Masterchef, guisa las encuestas para condicionar a la gente y hacerla asumir resultados profundamente disparatados e inverosímiles (CIS).

Cuatro. En España, sistémica y sistemáticamente, no se cumple la ley electoral. Es obligatorio realizar un escrutinio general. No se hace. El desinterés de todos, generalizado. Y la pútrida connivencia de los ropones de las Juntas Electorales Provinciales, esencial. La Junta Electoral debería restituir una nítida cadena de custodia de los votos, inmediatamente, con las urnas perfectamente precintadas y donde se hallen presentes en la citada “protección” algún policía y/o magistrado… cómo era antes, por cierto, de que Rajoy la suprimiese.

Cinco. Los datos de las elecciones pueden ser perfecta, hábil y algorítmicamente manipulados por la empresa militar Indra. Otro Masterchef, éste más sofisticado. Seis. Por supuesto, dato esencial: en ningún lugar de la ley electoral (LOREG) se indica que haya que utilizarse un sistema informático para la gestión del voto.

Las últimas noticias confirman que todo continúa apestando

Últimas noticias, bastante gente empieza seriamente a desconfiar. La mayoría versa sobre Correos, el gran caballo de Troya contra Trump, por ejemplo. Enumeración de ejemplos recientes. Perfeccionamiento del voto por moto. Televoto, al estilo de Telepizza o Telefarlopa. Otra: asignación en Correos de “3 votos” a un presidente de mesa electoral que votará el 4M. Pululando por doquier tickets de Correos donde aparece el concepto “voto emitido” sin haberlo hecho. Y sin estar censado en Madrid.

Correos argumenta que, como el voto no cuesta dinero, no se emite ticket, y por eso le aparece al siguiente cliente. Obviamente, Correos miente: multitud de gestiones de coste cero tienen su pertinente registro. Además, otrosí: la fecha de la emisión del voto es anterior a la del paquete, luego no cuadra. En el fondo, nada cuadra. Y otro asunto muy turbio: entregando al siguiente cliente el localizador de voto por correo que corresponde a la persona anterior. Absolutamente ilegal. Protección de datos violada.

Navajitas plateás

La cosa pinta mal, muy mal, vista además la inquietante y tediosa semanita de balas y navajitas plateás. Después de las cartas amenazantes fake, nos llega la vuelta de tuerca de Correos. Y les repito, Correos deviene tan solo una pieza más –y, desde luego, no la más importante – del macabro puzzle. Todo tan déjà vu, qué poquito caso nos hicieron hace dos años, o año y medio…

…Y, como decimos en Bilbao, a echarse unas danzas. Con Georgie Soros, superando a Dann, dónde va a parar…