El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha asegurado que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, representa la cultura del esfuerzo del Partido Popular, que se resumen en «pilla hasta que te pillen,
Además ha subrayado que la moción de censura que ha presentado el partido socialista contra la presidenta madrileña no va en contra de unas siglas ni de cálculos electorales, sino de una manera de hacer política.
Asimismo, ha afirmado que tanto Cifuentes como el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, tienen algo en común: «dime de qué presumes y te diré de qué careces». «Cifuentes no haría el máster, pero Rivera se está doctorando en cinismo», ha destacado.
Ante la posible salida del Gobierno madrileño de Cristina Cifuentes, el líder socialista ha puesto en valor el «compromiso» y «generosidad» del secretario general del PSOE-M, Ángel Gabilondo, «quien antes o después será presidente de la Comunidad de Madrid».
Finalmente, Sánchez ha indicado que se siente «profundamente orgulloso» de pertenecer a la «familia» del partido socialista madrileño, «defensora del espacio público».
La sombra de la sospecha también planeó sobre la tesis de Pedro Sánchez
En noviembre de 2011, el doctorando Pedro Sánchez decide acabar su tesis titulada Innovaciones de la diplomacia económica española: análisis del sector público (2000-2012). Lo primero que llama la atención es que un socialista -defensor de la enseñanza pública- presentara su tesis doctoral en la universidad privada Camilo José Cela de Madrid perteneciente a la institución educativa SEK. Una entidad muy exclusiva que asegura en sus estatutos no estar vinculada a ningún grupo religioso, político o económico.
El Rector Cortés Elvira y sus redes clientelares
Se da la circunstancia de que el Rector de la Universidad Camilo José Cela, en época de Pedro Sánchez, fue el cuestionado militante socialista Rafael Cortés Elvira, que desempeñó los cargos de Director General de Deportes en el Ministerio de Educación y Ciencia entre 1993 y 1996 y fue Secretario de Estado para el Deporte.
Resulta evidente que el actual Secretario General del PSOE eligió esta elitista Universidad por causalidad, no por casualidad.
Sin duda, hay que partir de la presunción de inocencia de todas las personas pero en el caso de Rafael Cortés Elvira cuesta pensar que no presionara para conseguir que un destacado militante de su partido fuera doctor por la vía más rápida y cómoda.
No es fácil acceder a la lectura de la tesis de Pedro Sánchez porque la Universidad la guarda bajo siete llaves. No existe copia ni está digitalizada. Algo extraño tratándose de un trabajo original de investigación que debe aportar conocimiento universal. Aunque más raro resulta que el trabajo apenas contenga 374 páginas, una extensión relativamente escasa para lo que debería ser una tesis doctoral aunque normal si tenemos en cuenta que su autor apenas le dedicó tres años, la mitad de tiempo del que dedica la media de doctorandos en España. La de Pablo Iglesias, sin ser demasiado sesuda ni extensa, tiene doscientas páginas más, o sea, 574 y según él le llevó más de 4 años.
En su investigación, Pedro Sánchez se dedica a describir los instrumentos que han ido creando las administraciones públicas para relanzar la economía en el exterior. Incorpora mucha información facilitada principalmente por el Gobierno de Zapatero y elogia algunas de sus iniciativas, como la Oficina Económica del Presidente o la reforma del ICEX. Iniciativas que objetivamente han tenido un escaso peso en la mejora general de la economía española y, en cambio, han servido para incrementar el gasto público.
Para la labor de recopilación de datos contó con la colaboración de Miguel Sebastián, ex ministro de Industria e impulsor de la diplomacia económica de Zapatero.
Objetivamente, la aportación científica de la tesis de Pedro Sánchez es más que dudosa. Todos los que hemos tenido oportunidad de leer alguno de sus capítulos llegamos a la conclusión de que más bien parece un panfleto del gobierno socialista que un riguroso trabajo de investigación. Para muestra, este botón escrito cuando España se encontraba al borde del rescate económico:
“El Gobierno ha dirigido buena parte de su acción económica exterior a la promoción de las exportaciones y la captación de inversiones (…) Las regiones españolas también han dirigido su acción económica hacia la diplomacia comercial a través, entre otros, de la realización de viajes internacionales por parte de los presidentes autonómicos y las oficinas de promoción económica en el exterior”.
En fin, que hay quien apunta que el trabajo de Pedro Sánchez es cualquier cosa menos lo que se entiende académicamente por tesis doctoral.
“La tesis doctoral es floja y el tema no da de sí”
El diario El Mundo recogió en su momento algunas críticas al trabajo del dirigente socialista. Juan Ramón Rallo, doctor en Economía, asegura que las conclusiones del trabajo de investigación son “poco sustanciosas”. Para la economista María Blanco, “la tesis es floja y el tema no da de sí”. El columnista John Müller también comparte la misma opinión. “Se trata de un trabajo eminentemente descriptivo, con una hipótesis de trabajo que es prácticamente autoexplicativa. Lo que he leído no me ha parecido más relevante que cualquier pieza periodística sobre diplomacia económica. He leído otras tesis económicas y me resulta difícil creer que han dado lugar al mismo grado académico de doctor”, asegura. Las críticas a la tesis doctoral de Sánchez también le han llovido desde su propio partido. Un conocido militante socialista y profesor de la Universidad Autónoma de Madrid insiste en que: “No pasaría el corte de la Autónoma. La podría haber hecho un abogado, un historiador o un periodista. No hace un análisis empírico de los datos, no incorpora apenas fórmulas ni correlaciones”.
Entonces, cabe preguntarse lo siguiente: ¿hubo tongo en la mal llamada tesis doctoral de Pedro Sánchez? Por supuesto, el actual Secretario General del PSOE, insiste en que no tiene nada que ocultar.
