Última hora sobre la carta de Sánchez
MADRID, 26 Abr. (EUROPA PRESS) –
El sindicato Manos Limpias ha aportado al juez que ha abierto diligencias de investigación contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, un informe en relación a cuatro contratos por importe de 10,2 millones de euros que adjudicó el ente público ‘Red.es’ a la mercantil del empresario Carlos Barrabés, Innova Next SL.
Así lo comunica este sindicato en una breve nota de prensa, recogida por Europa Press, en la que matiza que ese informe fue aportado el pasado 17 de abril y que de ese trabajo de investigación se «podrían desprender presuntas ilegalidades».
En la primera página de ese informe, elaborado por un departamento de investigación del sindicato y al que ha tenido acceso esta agencia de noticias, se mencionan esas adjudicaciones y se matiza que una de las noticias aportadas en la denuncia inicial del pasado 9 de abril en la que se hacía referencia a una subvención a nombre de Begoña Gómez fue rectificada por el medio que lo publicó, por lo que pide que «no se tenga en cuenta».
Cabe recordar que fuentes jurídicas confirmaron a Europa Press que la apertura de diligencias en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, del que es titular el juez Juan Carlos Peinado, se produjo el pasado 16 de abril a raíz de una denuncia presentada por este sindicato, y que se ha decretado el secreto de las mismas. Según adelantó El Confidencial entre las primeras diligencias ordenadas por el juez está la citación de varios testigos.
La denuncia de Manos Limpias fue registrada por su presidente Miguel Bernad y en ella sostenía que Begoña Gómez, «prevaliéndose de su estatus personal, esposa del presidente del Gobierno de España, ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas».
EL EMPRESARIO BARRABÉS
Recordaba que uno de los empresarios «beneficiados por esas recomendaciones o avales» de Gómez es Carlos Barrabés, y que al mismo se le habrían adjudicado licitaciones públicas por valor de 10 millones de euros. «Este empresario además montó el Máster de Transformación Social Competitiva de la denunciada», sostenía, y añadía que la cátedra de Begoña Gómez fichó además como profesor asociado a ese empresario.
Por otro lado, apuntaba que Víctor de Aldama, quien está investigado por la Audiencia Nacional como presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, era el contacto de Begoña Gómez en Globalia y ganó 6,67 millones antes de que se negociara «el rescate (…) de la compañía».
A esto sumaba que Air Europa «pactó pagar 40.000 euros al año al África Center de la denunciada» y que el acuerdo de Globalia y el Instituto de Empresa incluía la entrega de 15.000 euros al año en vuelos de primera clase para Begoña Gómez y su equipo.
Además, Manos Limpias sostenía que las cartas de recomendación y avales de la denunciada «dispararon las adjudicaciones a empresarios con los que le unía una relación de amistad».
Tras estas aseveraciones, el sindicato indicaba que sostenía la denuncia en lo publicado por varios diarios digitales y de papel así como lo conocido por tertulias televisivas, y explicaba que los hechos «revisten presuntos caracteres de delito de tráfico de influencias».
El sindicato solicitaba en su denuncia que se citara a declarar tanto a Begoña Gómez como a los responsables de los medios de comunicación que publicaron noticias al respecto. También pedía que se aportaran las cartas de recomendación y los expedientes de los contratos adjudicados a Carlos Barrabés.
Este jueves, el propio sindicato emitió otra nota de prensa en la que Bernad recalcaba que su denuncia contra Begoña Gómez se basaba en informaciones de medios de comunicación y que en caso de que las noticias no fueran ciertas debían ser «quienes las publicaron» quienes asuman «la falsedad».
Ahora, en este nuevo comunicado, Bernad ha resaltado que «cree en la integridad de los periodistas» que informan en España y ha lamentado que diversos medios «ataquen al mensajero», lo que le produce «un profundo dolor».
Al hilo, ha subrayado que su sindicato no se ha limitado a presentar ‘notitia criminis’ –recortes de periódicos– y «de hecho ha aportado un informe» relativo a los contratos adjudicados a la empresa de Barrabés.
Cabe recordar que la Fiscalía Provincial de Madrid solicitó este mismo jueves el archivo de la causa mediante un recurso de apelación directa en el que solicita que se revoque el auto de 16 de abril por el que el juez adoptó su decisión.
