Inicio EEUU Abrams prepara un nuevo desafío en la carrera por gobernación de Georgia

Abrams prepara un nuevo desafío en la carrera por gobernación de Georgia

La campaña de Stacey Abrams está preparando un desafío legal sin precedentes, en la carrera sin resolver del gobernador de Georgia, lo que podría dejar a la Corte Suprema del estado decidiendo si obligar a otra ronda de votación.

La estrategia de larga data de los demócratas se basa en un estatuto que nunca se ha utilizado en un concurso tan importante. Se está discutiendo que los funcionarios electorales de Georgia parecen estar a punto de certificar al republicano Brian Kemp como el ganador de una campaña de amargura que se ha visto afectada por los cargos de malversación electoral.

Los principales asesores de Abrams presentaron su posible caso a The Associated Press, e hicieron hincapié en que el candidato demócrata no ha finalizado una decisión sobre si proceder o no, una vez que los funcionarios del estado certifiquen a Kemp como el vencedor. Eso podría suceder tan pronto como la noche del viernes.

Lea también: Demócratas ganan gobernaciones de varios estados clave.

Allegra Lawrence-Hardy, presidenta de la campaña de Abrams, supervisa a un equipo de casi tres docenas de abogados que en los próximos días redactarán la petición, junto con una serie de declaraciones juradas de votantes y aspirantes a votantes que dicen que fueron marginados. Abrams luego decidiría si acudir a los tribunales de conformidad con una disposición de la ley electoral de Georgia que permite que los candidatos perdidos cuestionen los resultados basados en «mala conducta, fraude o irregularidades … suficientes para cambiar o poner en duda los resultados».

El equipo legal está «considerando todas las opciones», dijo Lawrence-Hardy, incluidos los recursos judiciales federales. Pero el desafío del estado es el más drástico. Y algunos observadores legales demócratas señalan que Abrams dependería de los estatutos que establecen un alto nivel para que la corte intervenga.

La campaña de Kemp, que ya ha cambiado al modo de transición suponiendo que será inaugurado en enero, dijo que Abrams está impulsando un «truco publicitario» y dijo que su negativa es un «berrinche ridículo».

Ella ya enfrenta un camino estrecho a la mansión del gobernador. Los resultados no oficiales muestran a Kemp con aproximadamente el 50.2 por ciento de más de 3.9 millones de votos. Eso lo coloca a unos 18,000 votos por encima del umbral requerido para ganar por mayoría y evitar una segunda vuelta en el 4 de diciembre. The Associated Press no afirmando la carrera hasta que los funcionarios estatales certifiquen los resultados.

Oprah Winfrey y la candidata a la gobernación de Georgia, Stacey Abrams, saludan a una multitud reunida para una conversación en el ayuntamiento en el Teatro Jennie T. Anderson.

Abrams afirmaría que se produjeron irregularidades suficientes para plantear la posibilidad de que al menos 18,000 georgianos hubieran tirado sus boletas o no se les permitiera votar.

Lawrence-Hardy le dijo a la AP que Abrams sopesará las consideraciones legales junto con su creencia de que muchos de sus partidarios, en particular los votantes minoritarios y más pobres que no acuden regularmente a las urnas, escucharon su llamado a participar y se encontraron con barreras.

«Para mí, estas historias son tales que deben abordarse», dijo Lawrence-Hardy, quien formó parte del ejército de abogados que trabajaron en la disputa de la elección presidencial de Bush v. Gore en el 2000. «Es solo una responsabilidad mucho mayor. Siento que nuestro mandato ha florecido. … Tal vez este es nuestro momento «.

Kemp, quien se desempeñó como el principal oficial de elecciones del estado hasta dos días después de la elección cuando renunció como secretario de estado y declaró la victoria, ha mantenido que cualquier boleta no contabilizada no cambiará el resultado. Los partidarios de Kemp se han reunido en algunas oficinas de elecciones locales protestando por lo que lanzaron como un intento de robar la elección.

Vea: Oprah y Pence visitan Georgia en últimos días de campaña electoral.

Las circunstancias dejan a Abrams, una estrella demócrata en ascenso de 44 años, con una decisión difícil. La ex legisladora estatal se convirtió en una celebridad política nacional con su intento de convertirse en la primera mujer negra en la historia de los Estados Unidos en ser elegida gobernadora. Su estrategia de postularse como una liberal sin disculpas que atrae a nuevos votantes a las urnas resuena en un estado que cambia rápidamente. Sin embargo, Abrams también debe considerar su propio futuro político y las consecuencias de una prolongada lucha legal que podría no ganar.

Todo eso se está desarrollando en el contexto del abrazo descarado de Kemp al nacionalismo del presidente Donald Trump.

Cathy Cox, una demócrata que se desempeñó como secretaria de estado desde 1999 hasta 2007 y ahora es la decana de la facultad de derecho de la Universidad de Mercer, dijo que la ley de Georgia impone una pesada carga a los candidatos como Abrams, que piden a un tribunal que intervenga.

«Diría que con bastante confianza, que probablemente nunca haya habido elecciones … sin alguna irregularidad, donde algún trabajador electoral no cometió algún error», dijo Cox en una entrevista. La clave, dijo, es probar que alguien cometió un error al punto de que podría cambiar el resultado.

Lea: Juez ordena recuento manual en elección por Senado en Florida.

Lawrence-Hardy estuvo de acuerdo en que la ley requiere un análisis cuantitativo. Ella dijo que el equipo de Abrams no tiene una lista de 18,000 electores sin derechos. La evidencia, dijo, consistiría en cientos, si no miles de tales ejemplos, junto con el análisis de datos de votos perdidos proyectados basados en otros problemas, como la falta de boletas de papel en los recintos donde las máquinas de votación se rompieron y los votantes dejaron largas filas. .

Cox dijo que los tribunales deben intentar aplicar un estándar no partidista de «duda» a la elección. “¿Una persona razonable tendría una razón para dudar de esta elección? «Un demócrata partidista de núcleo duro no dudaría de un opositor republicano partidario», dijo.

Abrams y los activistas de los derechos de voto han argumentado durante meses que Kemp administró mal el sistema electoral como secretario de estado, y Abrams a menudo llama a Kemp «un arquitecto de la supresión».

El proceso en Georgia

Según la ley de Georgia, Abrams podría presentar una demanda contra Kemp o su sucesor como secretario de estado. La impugnación debe presentarse dentro de los cinco días de la certificación en un tribunal de primera instancia del condado donde reside el demandado elegido. El acusado tiene entre cinco y 10 días para responder, y el juez que preside la audiencia establece una audiencia dentro de los 20 días posteriores a la fecha límite, un calendario que podría impulsar una disputa más allá de lo que habría sido una segunda vuelta el 4 de diciembre.

Si el juez determina que la elección es tan defectuosa que arroja dudas sobre los resultados, el juez puede declarar inválida la elección y convocar una nueva votación entre los mismos candidatos. Cox lo llamó «el verdadero remedio extremo».

Un curso más «quirúrgico», dijo, sería afirmar irregularidades pero solo ordenar que los resultados certificados se vuelvan a abrir y se vuelvan a certificar una vez que se solucionen esos problemas. El juez podría entonces declarar un ganador u ordenar una segunda vuelta si los resultados son lo suficientemente cercanos.

El juez también podría declarar un ganador después de escuchar la evidencia, pero Cox dijo que eso es poco probable porque el caso probablemente dependerá de votos no contabilizados y no hay manera de saber antes de un conteo qué candidato ganó esos votos.

Una vez que el juez decide, el perdedor tiene 10 días para apelar ante el Tribunal Supremo de Georgia.