El jurado en el juicio por fraude financiero a Paul Manafort, el exjefe de la campaña de Donald Trump, quiere saber qué hacer si no puede llegar a un consenso sobre un cargo en el caso.
Los miembros del jurado plantearon la pregunta al juez federal de Distrito T.S. Ellis III en su cuarto día de deliberaciones. También dijeron que necesitarían un nuevo formulario de veredicto.
Los fiscales dicen que Manafort ocultó decenas de millones de dólares en ingresos extranjeros ganados en Ucrania. También dicen que mintió sobre solicitudes de préstamos para obtener millones más para mantener un estilo de vida lujoso.
Los abogados de Manafort no llamaron a testigos, argumentando que los fiscales no demostraron la culpabilidad de su cliente fuera de toda duda.
El juicio es la primera prueba en los tribunales de la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016 en EE.UU., aunque el caso no involucra acusaciones sobre dicha interferencia.
Este es el cuarto día de deliberaciones del jurado.
En respuesta a la pregunta del martes, el juez leyó una instrucción formal que alentó a los jurados a continuar deliberando y llegar a un consenso unánime.
Dijo que aún no estaba preparado para preguntar al jurado cuánto han avanzado en la acusación, pero que si no podían llegar a un acuerdo sobre un solo cargo después de una deliberación continua, él tendría que decidir si acepta un veredicto parcial.
El juicio es la primera prueba en el tribunal de la investigación sobre el abogado especial Robert Mueller en Rusia, aunque el caso no involucra acusaciones de interferencia electoral rusa.
Manafort parecía jovial más temprano en el día, bromeando y riendo con sus abogados, aunque su mirada se volvió sombría cuando se leyó la nota del jurado.
Con información de AP
