Fiscal especial investiga si el presidente Donald Trump obstruyó la Justicia

Washington

¿Donald  Trump   obstruyó la Justicia en el caso sobre Rusia? Esta pregunta forma parte desde ahora de la investigación del fiscal especial que dirige la indagatoria sobre la presunta injerencia de Moscú en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, afirmaron los diarios The New York Times y The Washington Post.

El fiscal independiente Robert Mueller, exjefe del FBI, interroga actualmente a altos responsables de inteligencia para determinar si el presidente intentó frenar o bloquear la investigación que se desarrollaba sobre esa injerencia, así como la existencia de una posible colusión entre allegados de  Trump   y Rusia, según The Washington Post, que citó  fuentes anónimas.

The  New York Times  publicó las mismas informaciones, citando a fuentes cercanas a la indagatoria.

Trump reaccionó el jueves a esas versiones calificando  de falsas las afirmaciones sobre una supuesta colusión con Rusia.

“Ellos hicieron una falsa colusión con la historia rusa. No hallaron ninguna prueba. Ahora hablan de obstrucción de Justicia en esta historia falsa. Qué bonito”, escribió Trump en Twitter.

En un segundo mensaje en la misma red social, Trump denunció “la mayor caza de brujas en la historia política de Estados Unidos”.

El presidente se juega mucho en este caso. Si llegara a haber pruebas de que obstruyó   la Justicia, podría iniciarse, en teoría, un procedimiento de destitución en el Congreso.

Mientras, el vicepresidente Mike Pence contrató los servicios de un abogado que lo asista a la hora de encarar los cuestionamientos de Mueller. “El vicepresidente ha contratado a Richard Cullen de (el bufete) McGuire Woods para asistirlo en responder las preguntas del investigador especial”,  puntualizó  el director de comunicaciones de Pence, Jared Agen, en un comunicado.

El fiscal Robert Mueller, exjefe de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), interroga actualmente a altos responsables de inteligencia para determinar si el presidente intentó frenar o bloquear la investigación sobre una injerencia rusa en el proceso electoral estadounidense en el 2016, según aquellos diarios.

Esta pesquisa  abarca también una eventual connivencia entre allegados a Donald Trump y Moscú durante la victoriosa campaña electoral del magnate republicano.

La semana pasada, el exjefe del FBI James Coney, despedido por Trump a comienzos de mayo, dio cuenta de presiones del presidente en la investigación sobre Rusia.

El Congreso estadounidense parece, por su lado, determinado a no disminuir la presión respecto a Rusia y a conservar el control de las medidas tomadas en relación a Moscú.

Este jueves, el Senado adoptó nuevas sanciones contra Rusia y un proyecto de ley que permite al Parlamento impedir que el presidente las pueda levantar.

‘Giro mayor’. El hecho de ampliar el campo de la investigación a una eventual obstrucción de Justicia por Donald Trump representa “un giro mayor” a este caso, subrayó The Washington Post, el cual  afirmó además que los investigadores están a la búsqueda de potenciales delitos financieros entre colaboradores del multimillonario republicano.

El fiscal Mueller habría solicitado entrevistas con cinco importantes funcionarios de los servicios de inteligencia, de los cuales tres aceptaron el pedido. Se trata de Daniel Coats, director nacional de inteligencia, quien  supervisa todas las agencias; Mike Rogers, director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), así como su exadjunto Richard Ledgett.

Esas entrevistas podrían tener lugar esta semana, según el rotativo.

Siempre, de acuerdo con  el periódico, Mueller se interesa particularmente en un intercambio que tuvo lugar el 22 de marzo entre Coats y sus colaboradores.

El director nacional de inteligencia habría confiado entonces que Trump le había pedido que interviniera ante Comey, en ese entonces director del FBI, para que abandonara la investigación sobre el exconsejero de seguridad nacional de la Casa Blanca Michael Flynn, considerado allegado a Rusia y en el centro de las sospechas de colusión con Moscú.

Unos días más tarde, Trump les pidió a Coats y Rogers que declararan públicamente que no existía ninguna prueba de colusión entre miembros de su equipo de campaña y Rusia, a lo cual los dos hombres se habrían negado, indicó el Post.

“La filtración de información del FBI que concierne al presidente es escandalosa, inexcusable e ilegal”, reaccionó el miércoles el abogado de Trump, Marc Kasowitz, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.

Según los medios de comunicación, “la investigación sobre el presidente por obstrucción a la Justicia comenzó unos días después de que James Comey fue  despedido el 9 de mayo“.

Mueller fue designado fiscal especial para garantizar la independencia de la investigación la semana siguiente, el 17 de mayo.

Según el código de Estados Unidos, que reúne el conjunto de leyes federales del país, “quienquiera que intente, de forma corrupta, (…) influenciar, trabar o impedir la buena administración de Justicia, debe ser castigado”. El delito es pasible de una pena de prisión que no exceda los cinco años.

Los expertos estiman poco probable que el Departamento de Justicia tome la iniciativa de inculpar a un presidente en ejercicio, inclusive si la investigación de Mueller concluye que hubo obstrucción d por parte de Trump. Pero esa eventualidad presionaría al Congreso, de mayoría republicana, para poner en marcha un procedimiento político de destitución (impeachment) contra el mandatario.

Los procedimientos de impeachment llevados a cabo contra los presidentes Bill Clinton en 1998 y Richard Nixon en 1974, se basaron en ambos casos en acusaciones de obstrucción a la Justicia.

Loading...