A pesar de contener los recursos más abundantes en hidrocarburos, los campos ubicados en aguas someras en la Cuenca de Burgos fueron desairados en la denominada Ronda 3.1 por carecer de información de calidad e infraestructura para la producción, de acuerdo con un análisis del sitio especializado Monitor Energético.
En la primera ocasión que se subastan campos en aguas frente a las costas de Tamaulipas, sólo cuatro de un total de 14 áreas tuvieron un ganador, lo que representa un porcentaje de colocación del 28.6 por ciento, que se ubica como el más bajo contra el 30.8 por ciento adjudicado en la zona de Tampico-Misantla-Veracruz y de 100 por ciento en el caso de las Cuencas del Sureste, situadas frente a los estados de Tabasco y Campeche.
Las 14 áreas de Burgos ofertadas en la Ronda 3.1, que tuvo lugar el pasado 27 de marzo en la Ciudad de México, abarcaron una superficie por ocho mil 424 kilómetros cuadrados (km2) y con recursos prospectivos estimados en 579 mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente, de los cuales se estiman 48 por ciento de aceite ligero y 52 por ciento de gas húmedo.
Entre las razones por las cuales fueron desairados los campos en aguas someras en la Cuenca de Burgos destacan que son territorios con menor información de calidad y cuentan con un menor nivel de infraestructura para la exploración y producción en comparación con los situados en el Sureste del País, destaca el sitio especializado Monitor Energético, con base en información de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.
Para Tamaulipas, se esperaban inversiones por alrededor de cinco mil 500 millones de dólares, si se hubieran asignado la totalidad de los 14 campos de Burgos, y en el caso de las próximas rondas 3.2 y 3.3 habría mil 896 y dos mil 300 millones de dólares, respectivamente, en inversiones, como resultado de las 21 y nueve áreas que están pendientes de asignar.
En la más reciente licitación, conocida como la Ronda 3.1, sólo se asignaron el 46 por ciento de los campos, es decir, solo 16 de un total de 35 que fueron puestos ante el público, en su mayoría a empresas extranjeras.
Es la segunda ocasión en la historia de la rondas que se obtiene un nivel de éxito inferior al 50 por ciento, sólo superado por la Ronda 1.1 cuando fue asignado el 14 por ciento del total, es decir, dos de 14 bloques que fueron puestos a disposición de los inversionistas nacionales y extranjeros.
