Inicio Actualidad ¿Bioterrorismo? China oculta la naturaleza y la propagación de un virus similar...

¿Bioterrorismo? China oculta la naturaleza y la propagación de un virus similar al Ébola y el Marburgo que ha afectado al país

A mediados de diciembre de 2021 llegaron informes de la región noroeste de China sobre un aumento de los casos graves y las muertes debidas a la fiebre hemorrágica con síndrome renal (“HFRS”) causada por el hantavirus, uno de los virus identificados por los Centros de Control de Enfermedades de Estados Unidos (“CDC”) como posible agente de bioterrorismo de categoría C.

El Partido Comunista Chino (PCCh) está ocultando la naturaleza y la propagación de esta última enfermedad. Esto tiene preocupados a muchos expertos, incluido el doctor Robert Malone, que es el inventor de las vacunas de ARNm.

Malone dijo a The War Room: “Están utilizando el lenguaje de que se trata de un virus de fiebre hemorrágica. Si ese es el caso, sería muy extraño que fuera algo causado por el coronavirus. Esa terminología se suele utilizar para los virus de la familia del ébola. Por lo tanto, esto es algo que mucha gente ha temido que sea el desarrollo de un virus de fiebre hemorrágica similar al Ébola que se propague rápidamente. Pero no tenemos conocimiento de sí eso está sucediendo aquí o no”.

En noviembre de 2021, Atriva inició los ensayos de fase II de su fármaco zapnometinib como tratamiento para los pacientes hospitalizados por Covid. El 10 de enero de 2022, Atriva obtuvo la designación de medicamento huérfano de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (“FDA”) para el zapnometinib con el fin de tratar las infecciones por hantavirus, para “abordar las necesidades urgentes” de los pacientes infectados, ya que el hantavirus se considera “una amenaza sanitaria mundial emergente”.

Hantavirus

Las fiebres hemorrágicas virales (“FHV”) son un grupo de enfermedades causadas por cuatro familias de virus: arenavirus, filovirus, bunyavirus y flavivirus. Las FHV incluyen el Ébola y el Marburgo, la fiebre de Lassa, la fiebre amarilla y el hantavirus. El Ébola y el Marburgo son filovirus y los hantavirus son de la familia Bunyaviridae.

Los hantavirus son virus de ARN de sentido negativo, monocatenarios y con envoltura. Algunas cepas causan enfermedades potencialmente mortales en el ser humano, como el síndrome pulmonar por hantavirus (“HFRS”). En la página de Wikipedia se afirma que las infecciones humanas por hantavirus se han relacionado casi exclusivamente con el contacto humano con excrementos de roedores; sin embargo, en 2005 y 2019 se informó de la transmisión del virus de los Andes de persona a persona en Sudamérica.

En 2013, un artículo publicado en Science China, Life Sciences advirtió de una fiebre hemorrágica emergente en China causada por un nuevo bunyavirus SFTSV con una tasa de mortalidad del 12% y una incidencia anual de SFTSV, la enfermedad, de aproximadamente 5 por cada 100.000 de la población rural. Los autores señalaron que las garrapatas eran los vectores de transmisión más probables y que los animales domésticos, entre ellos las cabras, los perros y los bovinos, son potenciales huéspedes amplificadores.

En enero de 2020 se publicó un artículo en el que se señalaba que los hantavirus son virus transmitidos por roedores y que “en conjunto, han causado aproximadamente 200.000 infecciones humanas en todo el mundo en los últimos años, con una tasa de letalidad del 5-15% para el HFRS y de hasta el 40% para el [síndrome cardiopulmonar por hantavirus] HCPS … Actualmente no se dispone de ningún tratamiento eficaz ni para el HFRS ni para el HCPS … Las vacunas contra el HTNV o el SEOV están autorizadas para su uso en la República de Corea y China, pero la eficacia protectora de estas vacunas es incierta”.

China

A mediados de diciembre de 2019 comenzaron a surgir informes de Xi ‘an, en la región noroeste de China, sobre un brote de HFRS. Los expertos médicos pidieron al público “no entrar en pánico, ya que las vacunas pueden prevenir y controlar eficazmente la enfermedad”, escribió Global Times.

Aunque, como se mencionó anteriormente, los autores de un documento de 2020 escribieron que “la eficacia protectora de estas vacunas es incierta”.

Global Times continuó: “La transmisión de persona a persona es básicamente imposible… puede ser transmitida por la mordedura de un ratón, por la ingesta de alimentos o agua sobre la que se haya arrastrado un ratón, o por el contacto con sangre, orina o heces de ratones infectados”.

En su momento, debido a un reciente brote de Covid-19, muchos hospitales con unidades de infección dejaron de recibir pacientes temporalmente y sólo atendían a los infectados con Covid.

“La fiebre hemorrágica es una enfermedad infecciosa común en el norte de China. A partir de octubre de cada año, algunas zonas de Shaanxi entran en la temporada de alta incidencia de la fiebre hemorrágica”, señaló Global Times. “Según los datos publicados por el CDC de China, el número de casos de fiebre hemorrágica epidémica en China de enero a agosto en 2020 fue de 4.359, y el número de muertes fue de 21. En 2019, hubo 9.596 casos y 44 muertes por la enfermedad en China, con una tasa de mortalidad media del 0,4%”.

Un experto en salud pública de la Universidad de Pekín dijo que no hay necesidad de entrar en pánico y que era menos probable que China tuviera un gran brote de la enfermedad. Los expertos médicos afirmaron que existen pruebas, medicamentos específicos y vacunas eficaces contra la enfermedad, e instaron a vacunarse rápidamente.

“La vacuna se administra en tres dosis, las dos primeras con un intervalo de 14 días y la tercera al menos seis meses después (…) Se recomienda llevar una mascarilla para evitar la contaminación por aerosoles en las zonas donde se amontona la maleza o la paja y puede haber orina y estiércol de rata”, informó Global Times el 19 de diciembre de 2021.

El 20 de diciembre, citando a Global Times, WIO News escribió: “se trata de “una enfermedad epidémica natural con un alto índice de mortalidad”. Sin embargo, no hay confirmación sobre el número exacto de víctimas mortales”.

El mismo día, Caixin Global informó de que Xi’an, desde octubre, registró varios casos de HFRS, y las autoridades locales señalaron que la cifra es “significativamente” mayor que a principios de este año y en el mismo periodo del año pasado:

“El número de casos graves y de muertes también ha aumentado en comparación con años anteriores, según un informe publicado el miércoles por el centro de control de enfermedades de Xi’an, que no especificó el número de casos detectados.

“El informe dice que la tasa de incidencia sigue siendo alta y recomienda una serie de contramedidas que incluyen la prevención y la exterminación de plagas”.

Las escuelas desde el jardín de infancia hasta el 12º grado fueron cerradas “hasta nuevo aviso”, al parecer principalmente para detener la propagación del coronavirus, ya que el hantavirus se propaga a través del contacto con ratas y ratones infectados, informó Breitbart. Pero curiosamente, como señaló The South China Morning Post, el cierre de las escuelas parecía ser una respuesta al “doble peligro de un brote de Covid-19 y de casos de fiebre hemorrágica mortal”.

Aunque los funcionarios del PCCh advirtieron específicamente a la gente sobre la fiebre hemorrágica, no revelaron ningún detalle de los pacientes, escribió Vision Times West y continuó describiendo cómo las noticias sobre la fiebre hemorrágica surgieron, una tras otra, en muchos grupos de medios sociales en China, con un tweet que decía:

“Estén atentos. Un brote de fiebre hemorrágica ha circulado por Internet en Xi’an, con vídeos en los que se ve cómo se cierra un barrio. Se dice que ha habido muertes”.

Llegados a este punto, conviene recordar lo que se ha dicho sobre la transmisión del hantavirus:

La transmisión de persona a persona es básicamente imposible, según expertos citados por Global Times.

La transmisión de un ser humano a otro puede ocurrir, pero es extremadamente rara, CDC de EE.UU.

En la víspera de Navidad, WIO News informó de que, tras el cierre de millones de personas en la ciudad de Xi’an, los informes afirman que se han producido “múltiples cadenas de transmisión en la comunidad”, incluyendo casos de fiebre hemorrágica y que ésta “compartía similitudes en los síntomas de la fase inicial con el Covid-19”.

“También hubo casos [de Covid] importados del extranjero que llegaron en vuelos internacionales”, informó WIO News, 26 personas y cuatro funcionarios locales del PCCh fueron castigados después de que la ciudad informó de un caso de Covid importado de Pakistán.

El 3 de enero, la política del PCCh de “cero Covid” estaba dificultando a muchos chinos, especialmente a los de Xi’an, seguir poniendo comida en la mesa. Según los informes, el último cierre de Covid-19 en Xi’an fue tan estricto que los habitantes de la zona se estaban muriendo de hambre.

Después de más de dos semanas de estrictos cierres, Xi’an anunció el 5 de enero que los casos del virus comunitario en la ciudad habían llegado “básicamente a cero” y que el brote había sido efectivamente controlado. Esto significa que todos los nuevos casos se detectaron en “individuos en cuarentena y en zonas sometidas a encierro”.

Atriva y Zapnometinib

“Zapnometinib está en desarrollo clínico y ha completado con éxito un ensayo de fase I para demostrar la seguridad y la tolerabilidad en sujetos sanos. La compañía está inscribiendo activamente a pacientes en un estudio de fase II para evaluar la eficacia en pacientes hospitalizados de Covid-19″, anuncia Atriva Therapeutics el 9 de noviembre de 2021.

Atriva es una empresa alemana fundada en 2015 por Rainer Lichtenberger y Stephan Ludwig, director del Instituto de Virología Molecular de la Westfälische Wilhelms-Universität Münster. Ha recibido financiación tanto del Banco Europeo de Inversiones (24 millones de euros) como del Gobierno alemán (11,3 millones de euros).

El zapnometinib es el “candidato principal” de Atriva en el tratamiento del Covid y, según se afirma, muestra una eficacia sustancial contra el SARS-CoV-2. Está formado por el compuesto 2-(2-cloro-4-yodofenilamino)-3,4-difluorobenzoico (C₁₃H₇ClF₂INO₂).

Un sitio web canadiense describe el C₁₃H₇ClF₂INO₂ como un compuesto útil en la síntesis orgánica y la hoja de datos de seguridad adjunta, fechada en octubre de 2018, afirma que “debe utilizarse únicamente para la investigación y el desarrollo científicos. No para uso en humanos o animales”.

No somos químicos, ni farmacéuticos, ni científicos, ni desarrolladores de fármacos, por lo que no podemos dar mucha información sobre el compuesto C₁₃H₇ClF₂INO₂, salvo para seguir el rastro del papel en un intento de obtener una indicación amplia de su uso, que puede haber muchos.

El zapnometinib es un comprimido, que se toma por vía oral, con posibles actividades antivirales y antiinflamatorias. Los ensayos de fase II para tratar a los pacientes de Covid pretendían administrar los comprimidos una vez al día durante seis días a pacientes hospitalizados.

En un resumen del compuesto creado en 2006 y actualizado en 2022, PubChem explica cómo funciona el zapnometinib: “se une selectivamente a la MEK e inhibe su actividad. Esto puede impedir la exportación de los complejos proteicos del genoma viral del núcleo al citoplasma, inhibiendo así la formación de nuevas partículas virales y la replicación de varios virus de ARN, incluidos el virus de la gripe, el hantavirus, el virus sincitial respiratorio (VRS) y el SARS-CoV-2 … También puede disminuir la expresión génica e inhibir la producción de citocinas y quimiocinas proinflamatorias”.

Atriva afirma en su página web que se trata de un fármaco inhibidor de MEK dirigido a la vía de señalización intracelular Raf/MEK/ERK, haciendo referencia a un artículo de Nature publicado en 2001.

Muchos virus de ARN dependen de la vía de señalización RAS/RAF/MEK/ERK dentro de las células humanas para replicarse. Pero los inhibidores de la MEK, como el U0126, pueden tener otras posibles indicaciones, por ejemplo:

Un estudio de 2013 examinó un inhibidor de MEK más reciente, ya que “se había demostrado previamente que el bloqueo de la activación de la quinasa regulada por señales extracelulares (ERK) con el inhibidor de MEK U0126 mitiga el daño cerebral en modelos de roedores de accidente cerebrovascular isquémico”.

Un estudio de 2009 demostró que el U0126 reducía significativamente el crecimiento de los tumores de RMS en ratones. El rabdomiosarcoma o RMS es un tipo raro de sarcoma de tejidos blandos. Otro estudio demostró que la inhibición de MEK/ERK con el tratamiento con U0126 aumentaba la radiosensibilidad de las células del RMS, lo que sugiere un enfoque racional en combinación con la radioterapia.

Un estudio de 2021 mostró que el U0126 podría ser una diana terapéutica para el tratamiento de la cardiomiopatía diabética.

No sabemos si el zapnometinib, o el compuesto C₁₃H₇ClF₂INO₂ con otro nombre, ha sido aprobado para su uso en humanos. Sin embargo, para un ojo inculto, parece extraño que se esté impulsando -no para el posible tratamiento de afecciones más comunes de accidentes cerebrovasculares y cáncer-, sino primero como tratamiento para el Covid y ahora, de repente, parece que como tratamiento para una rara enfermedad causada por el hantavirus.

El 10 de enero de 2022, el zapnometinib recibió la designación de medicamento huérfano de la FDA para tratar las infecciones por hantavirus.

La designación de medicamento huérfano puede concederse a un medicamento para prevenir, diagnosticar o tratar una enfermedad o afección rara. Permite a los patrocinadores obtener ciertos incentivos financieros. Es un proceso distinto al de la solicitud de aprobación o licencia.

“Estos virus de ARN [del hantavirus] pueden provocar enfermedades graves en los seres humanos con un alto riesgo de mortalidad y han sido clasificados por los CDC como un agente potencial de bioterrorismo”, afirma el comunicado de prensa de Atriva, que continúa con un comentario del Dr. Lichtenberger (el énfasis es nuestro):

“La designación de medicamento huérfano que hemos recibido para nuestro candidato a fármaco principal, el zapnometinib, es un hito importante para abordar las necesidades urgentes de los pacientes infectados por el hantavirus. Estamos muy satisfechos con esta validación externa de la FDA y esperamos avanzar en el desarrollo completo del zapnometinib en esta indicación, que se considera una amenaza sanitaria mundial emergente debido a los cambios ambientales y climáticos provocados por el hombre”.

Comparte este artículo

Publicidad