Por la doctora Nicole Delépine.- ¿Coincidencia? Esa es la palabra clave. Hace varios meses, expresamos al menos «reservas teóricas» sobre la vacunación de pacientes con cáncer o ex pacientes que se habían curado, debido al mecanismo subyacente de la inyección del gen sobre la inmunidad.
Varios genetistas también habían expresado su preocupación por la posible interferencia entre las células cancerosas activas o inactivas y la actividad de la terapia génica sobre los linfocitos en particular.
Han pasado meses y la locura por las vacunas se ha multiplicado, provocando el rechazo de pacientes sin pasaporte en los hospitales y a la exigencia de que los pacientes sean vacunados antes de recibir cualquier tratamiento, incluidos los pacientes con cáncer.
Estamos en un mundo enloquecido y sin embargo estas historias se están multiplicando, como la de un joven de 22 años que tuvo una tos crónica que llevó a una radiografía descubriendo una masa mediastínica. Los dos grandes hospitales de París que lo recibieron se negaron a iniciar el tratamiento (sin que se explicara en detalle) si el paciente rechazaba la inyección experimental, de efectos absolutamente desconocidos sobre el desarrollo de cánceres.
Silencio sobre los compañeros suspendidos por falta de obediencia y más aún sobre las razones objetivas que les hicieron preferir perder sus trabajos, su remuneración, sus casas, sus familias intolerantes también a estas decisiones, en lugar de someterse a la orden presidencial para aceptar la experimentación con nuevos medicamentos…
¿Podrían más de tres mil cuidadores (una cifra probablemente muy subestimada dado el número de hospitales y clínicas que actualmente se ven obligados a cerrar camas y posponer intervenciones por falta de personal) estar locos, ser unos conspiradores o delirantes hasta el punto de ponerse en peligro personal, social, familiar, profesional y psicológico?
¿Los médicos que afirman que la vacunación es segura se han tomado el tiempo de mirar las estadísticas de los efectos reportados y aceptados por las agencias oficiales? Son la FDA, EMA, MHRA también «conspirativas» cuando publican estadísticas como en el caso de VAERS, que es entidad de los CDC:
Según el VAERS a 26 de septiembre de 2021 hay reportados 726,000 eventos adversos relacionados con la vacuna Covid cuando los CDC y la FDA anulan las recomendaciones del comité asesor sobre la tercera dosis de la vacuna de Pfizer.
Los datos del VAERS publicados por los CDC incluyeron un total de 726,965 informes de eventos adversos de todos los grupos de edad después de las vacunas Covid, incluidas 15,386 muertes y 99,410 complicaciones graves entre el 14 de diciembre de 2020 y el 17 de septiembre de 2021.
O el organismo de farmacovigilancia EudraVigilance de la Agencia Europea de Medicamentos.
https://trikoobanews.com/mas-de-26-000-muertes-y-casi-2-millones-y-medio-de-lesiones-reportadas-tras-vacunas-covid-en-la-base-de-datos-de-eventos-adversos-a-las-vacunas-de-la-ue/
O incluso la ANSM, nuestra agencia francesa , que muestra más de 1200 muertes aceptadas como al menos posiblemente relacionadas con estas inyecciones experimentales.
Todos los ensayos terapéuticos durante cincuenta años se interrumpieron después de algunas muertes para su investigación (53 muertes interrumpieron la vacuna contra el H1N1). Aquí, miles de muertos en todo el mundo e incluso los niños son vacunados descaradamente. ¿Cómo podemos seguir creyendo que se trata de una política sanitaria?
¿Por qué esta negación de las sectas más sólidas por parte de médicos con formación teórica, capaces de obtener información directamente de fuentes fiables y dotados de cerebro?
Miedo al jefe, al director, que en unos meses será inevitablemente cuestionado, ya que muchos países están dando marcha atrás e incluso Alemania quiere salir del terrorismo de las vacunas, quizás con motivo de la salida de Merkel.
“Las principales organizaciones de médicos contratados en Alemania exigen el fin inmediato de las medidas“ anti-corona ”y el fin de la “retórica del horror y la política del pánico”. Obviamente, los médicos de los hospitales franceses en París y en otros lugares no leen los periódicos alemanes y están aterrorizados por las amenazas de su asociación profesional, su ministro, y se vuelven ‘capos’ y aterrorizan a sus pacientes.
https://trikoobanews.com/el-vicepresidente-de-la-asociacion-alemana-de-medicos-de-seguros-de-salud-exige-el-levantamiento-de-todas-las-restricciones-covid-no-mas-retorica-del-terror-y-politicas-de-panico/
Más y más testimonios están llegando Cualesquiera que sean sus inaceptables razones, los testimonios se multiplican.
Una niña acompaña a su amiga al funeral de su madre … una madre así, madre de una amiga del instituto, de 34 años, en remisión del cáncer de mama desde hace dos años, a la que le inyectan la vacuna y colapsa unos días después en coma y muere después de tres días de hospitalización… Explicación políticamente correcta: el cáncer explotó y se la llevó. Cierra el capítulo y el ataúd.
El patólogo certificado por el laboratorio de diagnóstico informa que el cáncer se ha multiplicado por 20 en pacientes vacunados.
Demasiadas coincidencias conmocionarían a los investigadores policiales frente a un cadáver. Solo los médicos no tendrían derecho a pensar en coincidencias de tiempo, por ejemplo: «temporalidad» es su palabra clave …
Como el eslogan engañoso, «los números siempre son correctos». Sí , si son verdaderos y se observan en el mundo real .
Pero, ¿cuánta confianza podemos tener en las simulaciones amañadas que nos alimentan el gobierno y los medios sin especificar nunca que son solo predicciones o estimaciones?. Se puede hacer lo que se quiera con las cifras, cuando se las elige, o se las crea para justificar la hipótesis elegida, y los resultados son totalmente desdibujados.
En cualquier caso, en lo que respecta al “cáncer y la inyección de genes”, la vaguedad lamentablemente se disipa frente a la multitud de historias terribles.
De la colega que ve aparecer múltiples “bolas” debajo de sus axilas, que los chequeos en el hospital no explican… Evidentemente no hay posible vinculación con la vacuna. Y, sin embargo, los ganglios que aparecen algún tiempo después de la inyección son una observación frecuente después de estas vacunas..
Así que claramente parece haber tres situaciones:
La aparición de un cáncer tras la inyección de forma rápida (de dos semanas a algunos meses) y muy progresiva, en una persona que anteriormente estaba libre de patologías carcinológicas conocidas.
Reanudación del cáncer en un paciente que ha estado en remisión completa durante varios meses o años.
La evolución rápida, incluso explosiva, de un cáncer aún no controlado.
Más allá de los testimonios que llegan a raudales de familiares y amigos y en las redes sociales, un diario suizo finalmente ha abordado el tema de una forma más amplia.
Aquí hay algunos extractos de su artículo y sus referencias:
“¿Pueden las vacunas covid causar cáncer?
En algunos casos, la respuesta parece ser afirmativa. Ciertamente, no hay evidencia de que las vacunas covid en sí mismas sean cancerígenas. Sin embargo, se ha demostrado que hasta en el 50% de los vacunados, las vacunas covid pueden inducir inmunosupresión temporal o desregulación inmunitaria (linfocitopenia) que puede durar aproximadamente una semana o posiblemente más.
Además, se ha demostrado que las vacunas de ARNm de covid «reprograman» (es decir, influyen) en las respuestas inmunitarias adaptativas e innatas y, en particular, regulan negativamente la llamada vía TLR4 , que se sabe que desempeña un papel importante en la respuesta inmunitaria a las infecciones y las células cancerosas».
Por lo tanto, los autores concluyen que es muy posible que estos cambios inmunológicos puedan tener consecuencias no deseadas en la condición del receptor de la inyección genética. ¡Ciertamente una cuestión de sentido común!
“Por lo tanto, si ya hay un tumor en alguna parte, conocido o desconocido, o si existe una predisposición a un cierto tipo de cáncer, tal estado de inmunosupresión o desregulación inmunológica inducida por la vacuna podría desencadenar un crecimiento tumoral repentino y cáncer en unas semanas después de la vacunación. Cabe señalar que la linfocitopenia también se observó con frecuencia en casos de covid grave.
También se ha observado la reactivación posterior a la vacunación de infecciones virales latentes, incluido el virus de la culebrilla, el VEB (Epstein-Barr) y el virus de la hepatitis.
La inmunosupresión temporal inducida por la vacuna también es un factor que puede contribuir al pico posterior a la vacunación en las infecciones por coronavirus observado en muchos países».
Ya hay unos pocos miles de observaciones en los informes oficiales de eventos adversos y en los grupos de pacientes en línea. Ciertamente existen verdaderas coincidencias o retrasos en el diagnóstico debido a los retrasos en el diagnóstico relacionado con las mismas medidas covid. Pero no debemos descartar los enormes problemas que afectan a estas personas reales en su vida diaria y más aún la responsabilidad que asumen los médicos oncológicos al imponer la inyección antes de cualquier tratamiento o continuación de protocolo. Su principal argumento: “lo hicimos bien, sin discutir” no parece digno de una profesión que alguna vez fue reflexiva.
En agosto de 2021, el Dr. Ryan Cole, un patólogo estadounidense durante muchos años, describió un aumento significativo en ciertos tipos de cáncer (por ejemplo, cáncer de endometrio, cáncer de útero) desde el comienzo de la campaña de vacunación masiva contra el covid . Más recientemente, los patólogos alemanes también han notado el problema de la desregulación inmunológica posterior a la vacunación y el crecimiento tumoral repentino en algunos pacientes.
En las redes francesas, varios testimonios coinciden con la reaparición de hemorragias vaginales en mujeres mayores de 85 años que conducen al diagnóstico de cáncer de endometrio y muerte rápida … La proteína de pico producida por el cuerpo tras la inyección atrae especialmente los genitales, y esta sería una nueva demostración de esto.
Así que hasta que sepamos más, tengamos cuidado, tanto médicos como cuidadores, ¡y no jueguemos al aprendiz de brujo!
Se requiere precaución con todos los tratamientos experimentales y más aún cuando son el resultado de una técnica nunca antes utilizada en patología infecciosa. Primero, no hacer daño debe guiar las decisiones de cualquier médico fiel a su juramento hipocrático.
*Pediatra, oncóloga, exjefa del departamento de oncología pediátrica del Hospital R Poincaré Garches APHP en Francia
