La ministra vocera defendió la iniciativa, luego de que once senadores de gobierno presentó un requerimiento ante el TC, debido a que la norma, que permite el cumplimiento de penas en arresto domiciliario total, como manera de prevenir el Covid-19 en las cárceles, excluye a condenados por delitos graves y violaciones a los DD.HH.
La ministra vocera de gobierno, Karla Rubilar, defendió el proyecto de indulto generalizado conmutativo que presentó el gobierno, y fue aprobado por el Congreso, para hacer frente a la amenaza del coronavirus en la población penal del país.
La portavoz dijo en conversación con radio Universo, que «no hay ninguna discriminación arbitraria», luego de que la normativa excluyera del beneficio, que perimte trasladar a los hogares el cumplimiento de la pena, a condenados por delitos graves y por violaciones a los DD.HH.
Ello motivo que once senadores de gobierno presentaran un requerimiento ante el TC, alegando que la discriminación debe ser por edad y no por el tipo de condena.
«Hemos presentado este proyecto de indultos humanitarios por razones sanitarias, tiene que ver por lo que estamos viendo en la cárcel de Puente Alto. Buscamos que los mayores de edad, los adultos mayores privados de libertad, las mujeres embarazas o con hijos menores de dos años puedan salir a un arresto domiciliario total, cuando han cometido delitos que no son homicidios, violación, sino que delitos que podrían ser cumplidas sus penas en un arresto domiciliario total», dijo la ministra Secretaria General de Gobierno.
La ministra también dijo que «el Gobierno ha decido un estándar que tiene que ver con los delitos más graves, donde están los delitos de lesa humanidad, pero también están los delitos de homicidio, de violación con homicidio, y otros. Y en ese contexto, hay que entender que se generó un estándar de delitos de más gravedad en los cuales no se considera la posibilidad de ese indulto».
